Prullenbak
Op 23 januari 2025 werden tijdens een doorzoeking in het huis en het bedrijf van de verdachte een aantal digitale gegevensdragers in beslag genomen, waaronder ook zijn telefoon. Later bleek dat hij op weg naar huis (tijdens die doorzoeking), ondanks het bevel van de politie om niets te verwijderen, diverse applicaties heeft verwijderd van zijn telefoon. Ook heeft hij, zo verklaarde hij later, een USB-stick en een externe harde schijf ergens op een station in een prullenbak gegooid. Volgens het OM is het belangrijk om vast te stellen dat de verdachte veel moeite heeft gedaan om bewijs tegen hem te vernietigen. Door het bewijs gedeeltelijk te vernietigen heeft de politie geen volledig beeld kunnen krijgen van de omvang van het bezit en het verspreiden van de kinderporno van de verdachte. “Wat er op de tenlastelegging staat is waarschijnlijk nog maar het topje van de ijsberg”, stelde de officier van justitie.
Grote hoeveelheid
Op de in beslag genomen digitale gegevensdragers is een grote hoeveelheid afbeeldingen aangetroffen. Het zou in totaal om ruim 120 kinderpornografische afbeeldingen gaan. Veel van de afgebeelde kinderen zijn naar schatting tussen de zes en twaalf jaar, maar er zijn ook foto’s aangetroffen van baby’s en peuters. In de chats –onder gelijkgestemden- geeft de verdachte volgens het OM aan dat hij reeds 30 jaar pedoseksuele gevoelens heeft en met kinderpornografie bezig is.
Zeer actief
De verdachte heeft het verspreiden, verwerven en bezit van kinderporno bekend. Hij zou zeer actief zijn op het Darkweb en heeft daarover verklaard dat hij zocht naar spanning en dat het voor hem ook een manier was om met spanningen om te gaan. Dat alles vanwege de stress waar hij mee kampte na het oprichten van zijn bedrijf in 2019.
Deskundigen
Deskundigen hebben bij de man een autisme spectrum stoornis vastgesteld en adviseren rekening te houden met verminderde toerekeningsvatbaarheid.
Strafeis
In de visie van het OM komt
de autismespectrumstoornis ten aanzien van de wijze waarop hij àndere aspecten van zijn leven gestalte gaf, totaal niet naar voren. Bovendien is de verwijzing naar stress ongeloofwaardig. Ook dat het recidiverisico laag zou zijn weerspreekt de verdachte zelf als hij aangeeft bij het Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie (NIFP) dat hij tot tweemaal toe tevergeefs moeite deed zijn laakbare gedrag te stoppen “Een krachtig signaal voor deze ernstige strafbare gedragingen in de vorm van een gevangenisstraf is de enige passende, zei de officier van justitie.” “De bescherming van de lichamelijke en seksuele integriteit van minderjarigen is een belang dat forse bescherming verdient.” Het OM eist vier jaar gevangenisstraf waarvan één jaar voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.De rechtbank doet op 9 september uitspraak in de zaak.

23.3 ℃






































